В статье показано значение системного подхода в развитии теории туризма по направлению, которое автор обозначает как геотуристика. Определена методологическая роль географического пространства, а также современные приемы его моделирования. Обозначена роль картографической грамотности как элемента культуры личности компетентного специалиста по туризму.
География была, есть и будет фундаментальной мировоззренческой системой наук о пространственных закономерностях природы и общества, наукой древней и всегда актуальной. И если история «владеет» временем, то география «владеет» пространством.
Актуальность, современность географии объясняется тем, что она
воспринимает для развития своей теории и методологии современные достижения научной мысли.
Общепризнано, что величайшим открытием двадцатого века являлся системный подход.
В советской географии со времен В.В. Докучаева формировалось представление о природном комплексе, которое базировалось на генетическом подходе и служит географии много десятков лет.
Ленинградская школа ландшафтоведов исповедала принцип равнозначности компонентов в природном комплексе. Они все считались одинаково влиятельными в своем функционировании и воздействии на ландшафт, тогда, как москвичи считали литогенный компонент ведущим в ландшафте.
В 1963 г. академик В.Б. Сочава ввел термин геосистема, который быстро нашел своих сторонников. В отличие от структуры геокомплек-
са системообразующим фактором в геосистеме в первую очередь определялись связи между компонентами, а не их генезис.
Термин геосистема еще введен и потому, чтобы подчеркнуть системный характер сложных географических объектов. Его основу составляет наличие таких свойств у них, как целостность, взаимосвязь между элементами, соподчинение или иерархичность внутреннего
строения, а главное – наличие эмерджентных свойств. (эмерджентность – свойство системы как целого. Это свойство отсутствует у каждого компонента в отдельности, так тысяча ведер – еще не пруд).
География была, есть и будет фундаментальной мировоззренческой системой наук о пространственных закономерностях природы и общества, наукой древней и всегда актуальной. И если история «владеет» временем, то география «владеет» пространством.
Актуальность, современность географии объясняется тем, что она
воспринимает для развития своей теории и методологии современные достижения научной мысли.
Общепризнано, что величайшим открытием двадцатого века являлся системный подход.
В советской географии со времен В.В. Докучаева формировалось представление о природном комплексе, которое базировалось на генетическом подходе и служит географии много десятков лет.
Ленинградская школа ландшафтоведов исповедала принцип равнозначности компонентов в природном комплексе. Они все считались одинаково влиятельными в своем функционировании и воздействии на ландшафт, тогда, как москвичи считали литогенный компонент ведущим в ландшафте.
В 1963 г. академик В.Б. Сочава ввел термин геосистема, который быстро нашел своих сторонников. В отличие от структуры геокомплек-
са системообразующим фактором в геосистеме в первую очередь определялись связи между компонентами, а не их генезис.
Термин геосистема еще введен и потому, чтобы подчеркнуть системный характер сложных географических объектов. Его основу составляет наличие таких свойств у них, как целостность, взаимосвязь между элементами, соподчинение или иерархичность внутреннего
строения, а главное – наличие эмерджентных свойств. (эмерджентность – свойство системы как целого. Это свойство отсутствует у каждого компонента в отдельности, так тысяча ведер – еще не пруд).
Энергетические ресурсы представляют собой суммарную мощность механических, электрических двигателей, электроустановок, а также численность рабочего скота в перерасчете на механическую силу. Энергетические ресурсы учитываются в лошадиных силах (л.с.). При определении общей мощности энергетических ресурсов мощность электродвигателей и энергоустановок переводится в лошадиные силы по соотношению 1кВт = 1,36 л.с., 1кВт.ч = 3,6 МДж, одна рабочая лошадь – 0,75 л.с.; рабочий вол – 0,5 л.с..
В структуре энергетических ресурсов сельскохозяйственных предприятий наибольший удельный вес занимают мощности двигателей внутреннего сгорания (около 75%). Основные показатели обеспеченности сельскохозяйственных предприятий энергетическими ресурсами:
• энергообеспеченность – количество энергетических мощностей (л.с.) на единицу посевной площади;
• энерговооруженность труда - отношение среднегодового количества энергетических мощностей в расчете на одного среднегодового работника.
• полная энергоемкость - отношение суммы полных затрат энергии к объему произведенной продукции или выполненной работы, который рассчитывается по формуле:
ЭЕ= Э/W,
где Э–энергозатраты на производство данной продукции, МДж;
W – количество произведенной продукции (ц) или объем выполненных работ.
В структуре энергетических ресурсов сельскохозяйственных предприятий наибольший удельный вес занимают мощности двигателей внутреннего сгорания (около 75%). Основные показатели обеспеченности сельскохозяйственных предприятий энергетическими ресурсами:
• энергообеспеченность – количество энергетических мощностей (л.с.) на единицу посевной площади;
• энерговооруженность труда - отношение среднегодового количества энергетических мощностей в расчете на одного среднегодового работника.
• полная энергоемкость - отношение суммы полных затрат энергии к объему произведенной продукции или выполненной работы, который рассчитывается по формуле:
ЭЕ= Э/W,
где Э–энергозатраты на производство данной продукции, МДж;
W – количество произведенной продукции (ц) или объем выполненных работ.
Рациональное обеспечение населения продуктами питания зависит от состояния сельского хозяйства. В соответствии с международными нормативами для обеспечения продовольственной страны необходимо, чтобы ввоз продовольствия в общем объеме его потребления составлял не более 20 %
Продовольственная безопасность способность государства гарантировать удовлетворение потребностей населения в продовольствии, обеспечивающем его нормальную жизнь не зависимо от внутренних и внешних факторов. Обеспечение продовольствием должно соответствовать научно обоснованным параметрам (предложение) на уровне не ниже медицински обоснованных норм (спрос). Для этого необходим прогноз потенциальных опасностей, знание реальной ситуации и создание эффективной системы обеспечения населения продовольственными товарами. Нормы потребления продуктов питания приведены в таблице 1.
Главная цель ПБ – гарантированное и устойчивое снабжение населения продовольствием, а перерабатывающих предприятий сырьем.
Условиями продовольственной безопасности прежде всего являются физическая и экономическая доступность продуктов питания в необходимом количестве и ассортименте.
Физическая доступность продовольствия предполагает устойчивое его поступление в места потребления в объемах и ассортименте, соответствующим спросу и нормам, установленным для потребителей. В торговых организациях РБ % наличия продовольственных товаров высок – физически доступно.
Экономическая доступность продовольствия – возможность приобретения различными группами населения продовольственных товаров в нормативном размере при сложившемся уровне цен и доходов а также по другим каналам, минуя рыночные (из дач, ЛПХ и др.). В стране насчитывается ___ _дач, количество ЛПХ составляет ____ . На Гродненщине ЛПХ производят значительные объемы продукции.
Продовольственная безопасность способность государства гарантировать удовлетворение потребностей населения в продовольствии, обеспечивающем его нормальную жизнь не зависимо от внутренних и внешних факторов. Обеспечение продовольствием должно соответствовать научно обоснованным параметрам (предложение) на уровне не ниже медицински обоснованных норм (спрос). Для этого необходим прогноз потенциальных опасностей, знание реальной ситуации и создание эффективной системы обеспечения населения продовольственными товарами. Нормы потребления продуктов питания приведены в таблице 1.
Главная цель ПБ – гарантированное и устойчивое снабжение населения продовольствием, а перерабатывающих предприятий сырьем.
Условиями продовольственной безопасности прежде всего являются физическая и экономическая доступность продуктов питания в необходимом количестве и ассортименте.
Физическая доступность продовольствия предполагает устойчивое его поступление в места потребления в объемах и ассортименте, соответствующим спросу и нормам, установленным для потребителей. В торговых организациях РБ % наличия продовольственных товаров высок – физически доступно.
Экономическая доступность продовольствия – возможность приобретения различными группами населения продовольственных товаров в нормативном размере при сложившемся уровне цен и доходов а также по другим каналам, минуя рыночные (из дач, ЛПХ и др.). В стране насчитывается ___ _дач, количество ЛПХ составляет ____ . На Гродненщине ЛПХ производят значительные объемы продукции.
Основная задача: обеспечение населения продовольствием, а промышленность – сырьем.
Для решения этой задачи необходимо:
• интенсификация отрасли (напряженно использовать ресурсы отрасли);
• внедрение достижений НТП;
• совершенствование экономических отношений;
• развитие различных форм собственности, видов хозяйствования;
• Развитие рыночных отношений.
Для решения этих задач необходимы высококвалифицированные кадры, подготовкой которых занимаются ВУЗы, средние специальные заведения и училища.
Цель курса – изучение действия объективных экономических законов, специфические формы их проявления в сельском хозяйстве и механизм их воздействия на развитие сельского хозяйства.
Термин экономика имеет несколько значений.
Во-первых, под экономикой понимают совокупность общественных отношений, в которые вступают люди (группы, коллективы) в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Эти отношения называют производственными.
Для решения этой задачи необходимо:
• интенсификация отрасли (напряженно использовать ресурсы отрасли);
• внедрение достижений НТП;
• совершенствование экономических отношений;
• развитие различных форм собственности, видов хозяйствования;
• Развитие рыночных отношений.
Для решения этих задач необходимы высококвалифицированные кадры, подготовкой которых занимаются ВУЗы, средние специальные заведения и училища.
Цель курса – изучение действия объективных экономических законов, специфические формы их проявления в сельском хозяйстве и механизм их воздействия на развитие сельского хозяйства.
Термин экономика имеет несколько значений.
Во-первых, под экономикой понимают совокупность общественных отношений, в которые вступают люди (группы, коллективы) в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Эти отношения называют производственными.
После провальных 90х годов прошлого столетия Россия постепенно вышла из системного кризиса. Темпы роста валового внутреннего продукта (ВВП) за последние годы были достаточно высокие и колебались в пределах 7
8%. Золотовалютные резервы достигли значительных размеров, и сохраняется, к тому же, положительное сальдо внешнеторгового баланса. Благодаря притоку инвестиций, иностранных и отечественных, в экономику, стало возможно выйти на уровень 1991 года. Россия достигла макроэкономической стабильности и, казалось бы, сложились благоприятные условия для дальнейшего успешного развития.
Однако, кризис мировой экономики вносит свои коррективы в хозяйственную и финансовую деятельность компаний и банков, вынуждая их менять планы развития. В 2009 г. рост ВВП предполагается на уровне 5,05,5% (возможно 3,03,5%). К тому же, сохраняются высокие геополитические риски, что тоже надо учитывать, определяя стратегические направления социально экономического развития страны. Более того, геополитические риски могут возрастать.
В условиях глобализации и открытости рынков, конкуренция между странами только усиливается. Особенно это отчётливо проявляется в периоды спада мировой экономики, когда завершается очередной цикл подъёма и формируются новые геоэкономические условия и, соответственно, открываются новые потенциальные возможности для одних стран и обостряются противоречия в других. В результате возрастает поляризованность в развитии мирового сообщества.
8%. Золотовалютные резервы достигли значительных размеров, и сохраняется, к тому же, положительное сальдо внешнеторгового баланса. Благодаря притоку инвестиций, иностранных и отечественных, в экономику, стало возможно выйти на уровень 1991 года. Россия достигла макроэкономической стабильности и, казалось бы, сложились благоприятные условия для дальнейшего успешного развития.
Однако, кризис мировой экономики вносит свои коррективы в хозяйственную и финансовую деятельность компаний и банков, вынуждая их менять планы развития. В 2009 г. рост ВВП предполагается на уровне 5,05,5% (возможно 3,03,5%). К тому же, сохраняются высокие геополитические риски, что тоже надо учитывать, определяя стратегические направления социально экономического развития страны. Более того, геополитические риски могут возрастать.
В условиях глобализации и открытости рынков, конкуренция между странами только усиливается. Особенно это отчётливо проявляется в периоды спада мировой экономики, когда завершается очередной цикл подъёма и формируются новые геоэкономические условия и, соответственно, открываются новые потенциальные возможности для одних стран и обостряются противоречия в других. В результате возрастает поляризованность в развитии мирового сообщества.
Значение деятельности Владимира Эдуардовича Дена в становлении экономической географии в своё время явно недооценивалось, хотя именно он ввёл курс этой научной дисциплины в высших учебных заведениях. В 1902 году он возглавлял первую в стране кафедру экономической географии, образованную на экономическом отделении открытого в то время политехнического института. По инициативе крупных учёных и общественных деятелей, в том числе В.Э. Дена, в 1916 г. были образованы Высшие географические курсы, преобразованные в 1918 г. в Географический институт, где В.Э. Ден также заведовал кафедрой, предназначенный для подготовки высококвалифицированных специалистов в различных областях географической науки. Впервые была создана образовательная система, позволяющая студентам пройти курс обучения, закрепить полученные знания на практике и проводить под руководством преподавателей научные исследования. По существу, институт, вошедший в 1925 г. в состав Ленинградского университета на правах факультета, представлял тогда уже учебнонаучный комплекс. Целенаправленная научная и учебная деятельность создавала предпосылки для формирования научных школ, получивших в дальнейшем международное признание. В начале нового столетия успешный опыт подготовки научных работников показал, насколько плодотворны оказались идеи основателей высшего географического образования в нашей стране.
Достижения любой отрасли современной науки, в, том числе социально- экономической географии, во многом зависят не только от ее теоретического уровня, но и от исходных подходов и совокупности методов, используемых в исследованиях. При этом, если категория «метод» имеет общенаучное, философское толкование, корни которого уходят в глубину веков, то термин «подход» отличается относительной молодостью. В этом мы убеждаемся, посмотрев значение данных понятий в философской и Большой Советской энциклопедиях. Категория «подход» не нашла своего объяснения в последних, а «метод» четко определен в одном случае как «форма практического и теоретического освоения действительности, исходя из закономерностей движения изучаемого объекта» ([22], с. 409), а в другом как «совокупность приемов и операций практического или теоретического освоения действительности, подчиненных решению конкретной задачи» ([8], с. 472).
Вместе с тем в 70-е годы и особенно в последние 5 — 7 лет в различных работах в области экономической и социальной географии наряду с категорией «метод» все шире стал использоваться термин «подход» [1, 3, 5, 9, 10, 12, 14, 17, 19-21, 23, 25 и др. ] B далеко не полный перечень применения последнего можно включить следующие подходы: системный, системно-структурный, программно-целевой, целевой, проблемный, воспроизводственный, динамический, исторический, конструктивный, энергетический, поведенческий, альтернативный, экологический, комплексный, региональный, типологический и др.
Вместе с тем в 70-е годы и особенно в последние 5 — 7 лет в различных работах в области экономической и социальной географии наряду с категорией «метод» все шире стал использоваться термин «подход» [1, 3, 5, 9, 10, 12, 14, 17, 19-21, 23, 25 и др. ] B далеко не полный перечень применения последнего можно включить следующие подходы: системный, системно-структурный, программно-целевой, целевой, проблемный, воспроизводственный, динамический, исторический, конструктивный, энергетический, поведенческий, альтернативный, экологический, комплексный, региональный, типологический и др.
Введение. За последние годы все большее распространение и все большую популярность в Германии стала приобретать отрасль знания, носящая название
„геополитика”. Упоминание о ней все чаще и чаще встречается в сочинениях по вопросам
политическим и географическим, появляются и специальные посвященные ей работы, с начала 1924г. в Германии стал выходить особый посвященный ей ежемесячный журнал.
Интерес к геополитике проник и в школьное преподавание: в программах по географии, устанавливаемых в отдельных германских землях для школ второй ступени, мы все чаще встречаем указание на то, например, что при преподавании в старших классах материалу должно быть даваемо и геополитическое освещение или что слушатели должны быть ознакомлены с основами геополитики.
При этом точки зрения на геополитику сильно расходятся. В то время как одни являются ее восторженными поклонниками – сюда относятся, главным образом, четыре редактора упомянутого выше журнала – другие относятся к ней недоверчиво или с пренебрежением или даже совершенно отрицают ее, указывая, например, что то, что сторонники новой науки называют геополитикой, есть не что иное, как политическая география.
При таких условиях у всех интересующихся вопросами географии и смежных с нею областей невольно возникает вопрос: с какого времени появилась эта новая наука и кто является ее родоначальником? Какие задачи она себе ставит и в чем заключается ее содержание? И где следует искать ее корни?
„геополитика”. Упоминание о ней все чаще и чаще встречается в сочинениях по вопросам
политическим и географическим, появляются и специальные посвященные ей работы, с начала 1924г. в Германии стал выходить особый посвященный ей ежемесячный журнал.
Интерес к геополитике проник и в школьное преподавание: в программах по географии, устанавливаемых в отдельных германских землях для школ второй ступени, мы все чаще встречаем указание на то, например, что при преподавании в старших классах материалу должно быть даваемо и геополитическое освещение или что слушатели должны быть ознакомлены с основами геополитики.
При этом точки зрения на геополитику сильно расходятся. В то время как одни являются ее восторженными поклонниками – сюда относятся, главным образом, четыре редактора упомянутого выше журнала – другие относятся к ней недоверчиво или с пренебрежением или даже совершенно отрицают ее, указывая, например, что то, что сторонники новой науки называют геополитикой, есть не что иное, как политическая география.
При таких условиях у всех интересующихся вопросами географии и смежных с нею областей невольно возникает вопрос: с какого времени появилась эта новая наука и кто является ее родоначальником? Какие задачи она себе ставит и в чем заключается ее содержание? И где следует искать ее корни?
В условиях смены социально-экономической формации и под влиянием глобализации, интернационализации и транснационализации можно говорить о том, что экономическое пространство России эволюционировать в геоэкономическое. Однако скорость этого процесса сильно различается в разных частях страны, а в большинстве регионов подобная эволюция не возможна в принципе.
Говоря о российском экономическом пространстве, прежде всего, необходимо определить главные его особенности: континентальность, фрагментарность, асимметричность, двойственность развития и глобальность этого пространства. При этом ключевым посылом для выделения подобных пространств является его интегрированность в глобализированное геоэкономическое пространство, то есть нарастающая интенсивность мирохозяйственных связей при одновременном затухании внутренних экономических связей и всесторонняя ориентация на иные геоэкономические центры силы.
Эту ориентацию можно заметить не только в мирохозяйственных связях и развитии туристических потоков, но и широком распространении иного образа жизни, ином информационном траффике, а также в трансформации модели политического выбора граждан соответствующих регионов, повышении их гражданского сознания и их региональной самоидентификации.
На наш взгляд, корни сепаратизма и регионализмов лежат не столько в «большом пространстве и расстояниях России», но прежде всего в региональной экономической политике и транспортно-инфраструктурной политике Центра. Несправедливое распределение налогов и инвестиционных ресурсов, чрезмерная концентрация власти в одном Центре и отсутствие национально-ориентированной транспортно-инфраструктурной политики ставят перед страной судьбоносные вызовы, которые не разрешаются ни силовыми, ни директивными методами и уж конечно не зависят от воли одного, даже талантливого руководителя.
Кроме этого нельзя игнорировать сложившуюся веками специализацию, стереотипы и штампы, которые опираются на географические факторы, то, что А. И. Трейвиш назвал как «зависимость от пройденного пути». В царские времена, государство, понимая стоявшие вызовы и оперируя стратегическими интересами державы на 50-100 и более лет, озадачилось подобными вопросами, был построен «Транссиб», который стал опорным каркасом державы, соединив Владивосток с Москвой. Сегодня перед страной по-прежнему стоят те же судьбоносные вызовы, что 100 и 150 лет назад.
Говоря о российском экономическом пространстве, прежде всего, необходимо определить главные его особенности: континентальность, фрагментарность, асимметричность, двойственность развития и глобальность этого пространства. При этом ключевым посылом для выделения подобных пространств является его интегрированность в глобализированное геоэкономическое пространство, то есть нарастающая интенсивность мирохозяйственных связей при одновременном затухании внутренних экономических связей и всесторонняя ориентация на иные геоэкономические центры силы.
Эту ориентацию можно заметить не только в мирохозяйственных связях и развитии туристических потоков, но и широком распространении иного образа жизни, ином информационном траффике, а также в трансформации модели политического выбора граждан соответствующих регионов, повышении их гражданского сознания и их региональной самоидентификации.
На наш взгляд, корни сепаратизма и регионализмов лежат не столько в «большом пространстве и расстояниях России», но прежде всего в региональной экономической политике и транспортно-инфраструктурной политике Центра. Несправедливое распределение налогов и инвестиционных ресурсов, чрезмерная концентрация власти в одном Центре и отсутствие национально-ориентированной транспортно-инфраструктурной политики ставят перед страной судьбоносные вызовы, которые не разрешаются ни силовыми, ни директивными методами и уж конечно не зависят от воли одного, даже талантливого руководителя.
Кроме этого нельзя игнорировать сложившуюся веками специализацию, стереотипы и штампы, которые опираются на географические факторы, то, что А. И. Трейвиш назвал как «зависимость от пройденного пути». В царские времена, государство, понимая стоявшие вызовы и оперируя стратегическими интересами державы на 50-100 и более лет, озадачилось подобными вопросами, был построен «Транссиб», который стал опорным каркасом державы, соединив Владивосток с Москвой. Сегодня перед страной по-прежнему стоят те же судьбоносные вызовы, что 100 и 150 лет назад.
С экономико-географических позиций Россия представляет собой огромную территорию от Балтийского моря до Тихого океана и от Северного Ледовитого океана до Каспийского моря, занимая при этом большую часть Евразии. Однако её геоэкономическое влияние выходят далеко за пределы государственных границ.
Это влияние определяется наличием глобальной инфраструктуры выходящей за пределы России, а также обширной инвестиционной деятельностью российских корпораций за рубежом. В то же время и некоторые территории России уже давно стала зонами геоэкономического влияния других стран.
Расположение между ведущими геоэкономическими центрами мира – ЕС, США, Китаем, Японией усиливает существующие возможности для развития, при одновременном усилении определенных страхов и тревог. Эти страхи и тревоги связаны с тем, что некоторые наши приграничные регионы заметно сократили собственные экономические пространства, например Псковская область, Карелия,
Приморский и Хабаровские края, Амурская область и другие, а освободившийся вакуум заполняют пространства сопредельных стран и регионов.
При этом геоэкономическое положение России в системе глобализированного геоэкономического пространства (ГГП) несколько хуже, чем у других центров. Удаленность от ключевых геоэкономических центров и важнейших рынков, континентальность, большие расстояния, низкая плотность городской и транспортной сети, низкий уровень развития глобальной инфраструктуры в пределах России являются основными проблемами нашего пространства. Пожалуй, его можно лишь сравнить с такими «молодыми геоэкономическими центрами» как Индия и Бразилия. В последние годы, геоэкономическое положение России начинает меняться, однако это лишь поверхностные изменения без качественного улучшения этого положения.
Геоэкономическое положение, с нашей точки зрения, категория непостоянная, оно может меняться в зависимости от подвижности элементов ГГП. Например, строительство «Северного потока», «Голубого потока» и будущего «Южного потока» позволяет России расширять свое пространство, осваивая новые рынки и расширяя внешнеэкономические связи с ЕС, вместе с тем, геоэкономические риски в этом случае будет существенно возрастать.
Это влияние определяется наличием глобальной инфраструктуры выходящей за пределы России, а также обширной инвестиционной деятельностью российских корпораций за рубежом. В то же время и некоторые территории России уже давно стала зонами геоэкономического влияния других стран.
Расположение между ведущими геоэкономическими центрами мира – ЕС, США, Китаем, Японией усиливает существующие возможности для развития, при одновременном усилении определенных страхов и тревог. Эти страхи и тревоги связаны с тем, что некоторые наши приграничные регионы заметно сократили собственные экономические пространства, например Псковская область, Карелия,
Приморский и Хабаровские края, Амурская область и другие, а освободившийся вакуум заполняют пространства сопредельных стран и регионов.
При этом геоэкономическое положение России в системе глобализированного геоэкономического пространства (ГГП) несколько хуже, чем у других центров. Удаленность от ключевых геоэкономических центров и важнейших рынков, континентальность, большие расстояния, низкая плотность городской и транспортной сети, низкий уровень развития глобальной инфраструктуры в пределах России являются основными проблемами нашего пространства. Пожалуй, его можно лишь сравнить с такими «молодыми геоэкономическими центрами» как Индия и Бразилия. В последние годы, геоэкономическое положение России начинает меняться, однако это лишь поверхностные изменения без качественного улучшения этого положения.
Геоэкономическое положение, с нашей точки зрения, категория непостоянная, оно может меняться в зависимости от подвижности элементов ГГП. Например, строительство «Северного потока», «Голубого потока» и будущего «Южного потока» позволяет России расширять свое пространство, осваивая новые рынки и расширяя внешнеэкономические связи с ЕС, вместе с тем, геоэкономические риски в этом случае будет существенно возрастать.
Н. В. Зубаревич (МГУ им. М. В. Ломоносова): «Сакрализация огромного пространства России стала национальной традицией в истории (В. О. Ключевский) и экономической политике СССР. Отчасти потому, что власти, и не только они, плохо знают свою страну и побаиваются ее разнообразия буквально на генетическом уровне, постоянно стремясь к унификации всего и вся».
В конце XX века на фоне грандиозных исторических событий – разрушения биполярного мира, распада социалистической системы государств и ухода от командно-административной модели обозначилась важнейшая тенденция к
повышению прозрачности государственных границ и открытости стран и регионов разного таксономического уровня.
В связи с названными изменениями, а также появлением сетевых структур во всех областях жизни, можно говорить о том, что меняется сама парадигма географической науки, в целом и общественной географии, в частности. Изучать явления и процессы в плоскости представляется уже анахронизмом. Традиционный страноведческий подход также устаревает и начинает терять свою актуальность. Вместе с тем, не будем забывать, что движущие силы экономики по-прежнему детерминируются территорией, например – минерально-сырьевые ресурсы и физическая инфраструктура (дороги). В противовес этому, инновации и инвестиции, детерминируются пространством. С определенной долей условности можно говорить о том, что глобализация, интернационализация и транснационализация, наряду с интеграцией детерминируются пространством, а регионализация детерминируется территорией.
В конце XX века на фоне грандиозных исторических событий – разрушения биполярного мира, распада социалистической системы государств и ухода от командно-административной модели обозначилась важнейшая тенденция к
повышению прозрачности государственных границ и открытости стран и регионов разного таксономического уровня.
В связи с названными изменениями, а также появлением сетевых структур во всех областях жизни, можно говорить о том, что меняется сама парадигма географической науки, в целом и общественной географии, в частности. Изучать явления и процессы в плоскости представляется уже анахронизмом. Традиционный страноведческий подход также устаревает и начинает терять свою актуальность. Вместе с тем, не будем забывать, что движущие силы экономики по-прежнему детерминируются территорией, например – минерально-сырьевые ресурсы и физическая инфраструктура (дороги). В противовес этому, инновации и инвестиции, детерминируются пространством. С определенной долей условности можно говорить о том, что глобализация, интернационализация и транснационализация, наряду с интеграцией детерминируются пространством, а регионализация детерминируется территорией.
168 самых населенных город России, рейтинг составлен на основе данных собранных начиная с 1989 года при переписи населения.
|
№ |
Город |
1989, тыс. чел. |
2006, тыс. чел. |
Изменение с 1989г. |
|
1 |
Москва |
8677 |
10425 |
20,15% |
|
2 |
Санкт-Петербург |
4435 |
4581 |
3,29% |
|
3 |
Новосибирск |
1436 |
1397 |
-2,72% |
|
4 |
Екатеринбург |
1363 |
1308 |
-4,04% |
|
5 |
Нижний Новгород |
1435 |
1284 |
-10,52% |
|
6 |
Самара |
1257 |
1143 |
-9,07% |
|
7 |
Омск |
1149 |
1139 |
-0,87% |
|
8 |
Казань |
1085 |
1113 |
2,58% |
|
9 |
Челябинск |
1142 |
1093 |
-4,29% |
|
10 |
Ростов-на-Дону |
1008 |
1055 |
4,66% |