РАВНОВЕСИЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ. Различают частичное макроэкономическое равновесие, т.е. сбалансированность совокупных спроса и предложения на товары и услуги, деньги и другие финансовые активы, и полное макроэкономическое равновесие, когда сбалансированность одновременно соблюдается как на рынках товаров и услуг, денег и других финансовых активов, так и на рынках факторов производства (труда и капитала).

Заслуга в обосновании необходимости разграничения частичного и полного макроэкономического равновесия принадлежит основателю макроэкономики Дж. М. Кейнсу. До него считалось, что рыночная экономика способна автоматически поддерживать равновесие на всех рынках и, следовательно, обеспечивать уровень потенциального выпуска. Несоответствие этого утверждения реальной практике стало особенно очевидным во время мирового экономического кризиса 1929-33 гг., когда во всех крупнейших капиталистических странах наблюдалась очень значительная по масштабам и длительная по времени вынужденная безработица. Её существование свидетельствовало об устойчивом отсутствии равновесия на рынке труда и о нахождении экономики на уровне производства ниже потенциального - ведь часть трудовых ресурсов, имевшихся в распоряжении этих стран, не находила производительного применения.

Данное обстоятельство побудило Кейнса отбросить так называемую догму Сея, в соответствии с которой предложение в условиях рыночной экономики автоматически порождает свой собственный спрос. Напротив, доказывал Кейнс, в рамках рыночной хозяйственной системы величина совокупного спроса является главным фактором, определяющим масштабы выпуска в краткосрочном плане. Поэтому если на лицо дефицит совокупного спроса, то экономика не может обеспечить эффективного использования находящихся в её распоряжении производственных факторов.

Совокупный (эффективный) спрос равняется сумме потребительских расходов домашних хозяйств, текущих государственных расходов, инвестиций и чистого экспорта (см. Кругооборот товаров и платежей). Понятно, что источником всех расходов являются доходы. В то же время, по гипотезе Кейнса, отдельные элементы совокупного спроса по-разному соотносятся с общей величиной доходов, которыми располагает общество.

Основную часть потребительских расходов можно с некоторой долей условности рассматривать как находящуюся в прямо пропорциональной зависимости от общего уровня доходов. Но инвестиции и государственные расходы зависят не от уровня доходов, а от других факторов; первые - от оценки предпринимателями перспектив спроса на возросший в результате инвестиций объём выпуска, вторые - от тех задач, которые ставит перед собой правительство. Принцип "есть деньги - трать их" здесь не действует.

Те элементы совокупного спроса, которые не зависят от общего уровня доходов, принято называть автономными расходами. Наряду с инвестициями и государственными закупками к ним относится часть потребительских расходов, а в условиях открытой экономики -экспорт. Дело в том, что экспорт характеризует спрос заграницы на товары рассматриваемой страны; понятно, что он зависит от доходов страны-импортёра, а не страны-экспортёра.

В условиях равновесия на рынке товаров и услуг общий доход (или выпуск) должен в точности равняться совокупному спросу. Поэтому, зная форму зависимости совокупного спроса от общего дохода (выпуска), несложно найти равновесную величину последнего.

Пусть Y - искомая величина дохода (выпуска), при котором рынок товаров и услуг находится в равновесии, AD -совокупный спрос, I - инвестиционный спрос, G - государственные закупки товаров и услуг, С - общие потребительские расходы. Тогда:

Y=AD = C + I + G. (1)

В свою очередь, потребительские расходы распадаются на их автономную часть - Са и часть, прямо зависящую от величины общего дохода, - CY; CY = Y*MPC, где МРС - предельная склонность к потреблению, равная доле дополнительной единицы дохода домашних хозяйств, направляемой на текущие расходы. Уравнение (1) можно переписать следующим образом:

Y = Y*MPC + Ca + I + G. (2)

Отсюда вытекает:

Y=(C. + I + G)x[l/(l-MPQ], (3) где (Са+1 + G) - общая величина автономного спроса.

Равновесный уровень дохода (выпуска) можно определить графически (рис. 1). В системе координат "доходы (выпуск) - конечный спрос" вначале строится график функции потребительских расходов, прямо зависящих от величины дохода (CY = Y*МРС). Сдвигая его параллельно вверх на общую величину автономных расходов, получаем график совокупного спроса AD. Далее задача состоит в том, чтобы на кривой совокупного спроса найти точку, равноудалённую от осей х и у. в этом случае совокупный спрос будет равен общему доходу (выпуску), а следовательно, рынок товаров и услуг будет находиться в равновесии. Для её решения из начала координат проводим прямую под углом 45°. Поскольку все точки этой прямой одинаково удалены от осей координат, то её пересечение с AD даёт нам искомую точку. Опустив из неё перпендикуляр на ось х, мы определяем равновесный уровень дохода (выпуска) Y1. График, на котором отображены все упомянутые действия, получил в специальной литературе название "кейнсианский крест" (его образуют кривая совокупного спроса и проведённая из начала координат под углом 45° прямая).

Важно не забывать, что доход Y1 является равновесным лишь с точки зрения состояния рынка товаров и услуг. Может вполне оказаться, что имеющиеся в распоряжении общества факторы производства, в принципе, позволяют выйти на более высокий (потенциальный) уровень выпуска Y2. Но это может осуществиться только в том случае, если кривая AD сдвинется вверх до положения AD'. До того как произойдёт это увеличение совокупного спроса, экономика будет оставаться в состоянии частичного равновесия.

Из формулы (3) следует, что любое возрастание (снижение) автономных расходов ведёт к увеличению (уменьшению) общего дохода и выпуска. Причём изменение (как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения) общего дохода Y всегда больше вызвавшего его изменения автономного спроса в [1/(1-МРС)] раз. Последнее выражение всегда больше единицы, поскольку по своей экономической природе его знаменатель представляет собой положительную дробь. В силу сказанного, величину, равную [1/(1-МРС)], принято называть мультипликатором национального дохода. Поскольку выражение (1 -МРС) - не что иное, как предельная склонность к сбережению MPS (см. Сбережения населения), постольку формула мультипликатора национального дохода (mY) может быть записана и в следующем виде: mY= 1/MPS. Понятно, что величина мультипликатора тем больше, чем больше предельная склонность к потреблению МРС и, соответственно, чем меньше предельная склонность к сбережению MPS.

Наличие мультипликативного эффекта от изменений в автономном спросе можно увидеть и на графике (рис. 1): очевидно, что величина сдвига вверх кривой совокупного спроса от AD до AD' меньше, чем вызываемый им прирост равновесного дохода (от Y1 до Y2). О величине мультипликатора даёт представление угол наклона графика функции потребительских расходов, а следовательно, и совокупного спроса. Чем больше этот угол, тем больше предельная склонность к потреблению МРС, а потому тем больше и мультипликатор.

Экономический механизм, лежащий в основе действия мультипликатора национального дохода, состоит в следующем. При наличии свободных факторов производства, т. е. в условиях частичного равновесия, первоначальное увеличение совокупного спроса, а следовательно, и общего дохода (выпуска) в точности равно росту автономных расходов (напр., инвестиций). Однако этот прирост дохода, в свою очередь, ведёт к увеличению потребительских расходов, причём тем большему, чем выше доля дополнительного дохода, направляемого домашними хозяйствами на текущее потребление (МРС). В результате совокупный спрос и доход возрастают в большей степени, чем исходное повышение автономных расходов. Прямо противоположное происходит при уменьшении автономных расходов: первоначальное сокращение совокупного спроса усугубляется последующим снижением потребительских трат.

Итак, в условиях, когда экономика находится в состоянии частичного равновесия, увеличение автономного спроса способно дать импульс для ещё большего увеличения равновесного дохода (выпуска). В свою очередь, изменение автономного спроса может происходить как спонтанно, так и под влиянием экономической политики государства. Скажем, если у домашних хозяйств вдруг изменяются представления о необходимой величине не связанных с их доходами потребительских расходов или предприниматели корректируют свои взгляды относительно желательных объёмов инвестиций, то увеличение или сокращение общих автономных расходов произойдёт автоматически. Вместе с тем правительство располагает методами воздействия как на величину мультипликатора, так и на автономные расходы, а следовательно, и на совокупный спрос [см. Политика финансовая и Политика кредитно-денежная (монетарная)].

Рассмотренная модель определения равновесного уровня дохода (выпуска) основывалась на целом ряде допущений. Во-первых, в ней полностью игнорированы процесс формирования равновесия на финансовых рынках и его влияние на обеспечение сбалансированности рынка товаров и услуг. Во-вторых, не учтено влияние уровня цен на величину совокупного спроса, т. е. этот уровень фактически рассматривался как фиксированный. В-третьих, модель справедлива при условии, что фирмы всегда готовы поставить такое количество продукции, на которое предъявляется спрос.

Взаимосвязь рынков денег и финансовых активов, с одной стороны, и товаров и услуг - с другой, осуществляется через процентную ставку. Равновесная величина последней, формируясь на финансовых рынках (см. Рынок денег), оказывает влияние на 2 элемента совокупного спроса: инвестиции и ту часть потребительских расходов, которая связана с приобретением товаров длительного пользования в кредит. Закономерность такова: чем больше процентная ставка, тем меньше величина обоих этих элементов совокупного спроса, и наоборот. Причина снижения по мере роста процентной ставки потребительских расходов, финансируемых за счёт кредита, очевидна: заёмные средства становятся дороже. Поэтому при одном и том же уровне дохода приобретение в кредит товаров домашними хозяйствами будет изменяться с изменением процентной ставки. Более сложным является объяснение обратной зависимости между уровнем процентной ставки и инвестициями. Чем выше процентная ставка, тем меньше эффективность вложений в основной капитал, т.к. при этом сокращается приведённая стоимость будущего притока наличности, связанного с этими вложениями (см. Дисконтирование). В результате некоторые планировавшиеся инвестиционные проекты становятся невыгодными и, как следствие, общий объём капиталовложений уменьшается. Что касается инвестиций в запасы, то они представляют собой временно "замороженный", т. е. не дающий отдачи, капитал. Упущенная выгода (альтернативные издержки), оттого что эти средства, скажем, не положены на приносящий доход банковский счёт, естественно, возрастает с повышением процентной ставки, а потому хозяйственные субъекты стремятся в таком случае всячески сокращать запасы.

Для нахождения такого уровня доходов (выпуска), при котором в равновесии одновременно оказываются как рынки товаров и услуг, так и финансовые рынки, используется "модель ИС - ЛМ" (от англ. "IS - LM model") (рис. 2 и 3). Её идея заключается в следующем. Вначале выявляются все комбинации общего дохода (выпуска) и процентной ставки, при которых в равновесии находятся, соответственно, рынки товаров и услуг (кривая ИС) и финансовые рынки (кривая ЛМ). Далее определяется та единственная комбинация дохода и процентной ставки (точка пересечения кривых ИС и ЛМ), при которой и те и другие рынки сбалансированы.

Название кривой ИС является сокращением двух английских слов - investment (инвестиции) и saving (сбережения). В них своеобразно закодирована идея, что все точки этой кривой соответствуют состоянию равновесия на рынках товаров и услуг: в закрытой экономике при сбалансированном государственном бюджете равенство сбережений и инвестиций является свидетельством упомянутого равновесия (см. Кругооборот товаров и платежей).

Порядок построения кривой ИС следующий (рис. 2). Строго вертикально располагаются 2 системы координат, так что на оси х у обеих откладывается величина общего дохода (выпуска). Оси у - разные: на верхней системе координат по этой оси откладывается величина расходов, на нижней - уровень процентной ставки. Начинаем с нижней системы координат. Произвольно устанавливаем величину процентной ставки, напр. r0. Поскольку процентная ставка влияет на величину совокупного спроса (через инвестиции и автономную часть потребительских расходов, связанных с приобретением товаров в кредит), постольку выбранному нами уровню r0 будет соответствовать некоторая кривая совокупного спроса на верхнем графике, напр. AD0. Проведя из основания верхней системы координат прямую под углом 45°, находим при помощи "кейнсианского креста" точку равновесия на рынке товаров и услуг Ео. Несложно убедиться, что на нижнем графике ей будет соответствовать точка, которую мы тоже обозначили как Ео: ведь её координатами являются уровень процентной ставки r0, определивший положение кривой совокупного спроса ADo, и установленный равновесный уровень дохода YO. Таким образом, мы получили на нижнем графике 1-ю точку кривой ИС. Чтобы получить 2-ю точку этой кривой, мы должны выбрать на нижнем графике новый уровень процентной ставки - пусть это будет r1. Поскольку выбранный уровень процентной ставки ниже, чем прежний, постольку совокупный спрос на каждом уровне дохода должен быть больше, чем в первом случае; соответственно, кривая совокупного спроса сдвигается вверх и занимает, скажем, положение AD1. Этому новому положению соответствует точка равновесия E1 на верхнем и нижнем графиках. Таким образом, получена 2-я точка кривой ИС. Упрощая, предположим, что сдвиги вверх и вниз кривой совокупного спроса пропорциональны соответственно уменьшению и увеличению процентной ставки. В этом случае зависимость между процентной ставкой и равновесным уровнем дохода будет линейной, а потому мы можем получить график ИС, проведя прямую линию через точки Е0 и E1.

Отрицательный наклон кривой ИС говорит о том, что снижение процентной ставки ведёт к росту равновесной (с точки зрения рынка товаров и услуг) величины общего дохода (выпуска), а увеличение - к его падению. Важным является вопрос о чувствительности равновесного дохода к изменению процентной ставки. Чем более пологим (эластичным) является график ИС, тем сильнее влияют на величину дохода изменения в уровне процентной ставки, и напротив: чем он круче (неэластичнее), тем меньше это воздействие. В свою очередь, степень эластичности ИС зависит от того, насколько чувствительны к изменениям процентной ставки инвестиционный спрос и связанные с кредитом потребительские расходы, а следовательно, и весь совокупный спрос. Если бы снижение процентной ставки с r0 до r1 сдвинуло кривую совокупного спроса в более высокое, чем AD1, положение, то кривая ИС оказалась бы более эластичной, чем в рассматриваемом нами случае.

Кривая ИС может изменять не только свой наклон, но и положение. Это будет происходить во всех тех случаях, когда сдвиг вверх или вниз кривой совокупного спроса AD является результатом действия любого другого фактора, кроме процентной ставки. Например, если вдруг взгляды фирм на перспективы сбыта своей продукции улучшатся и они на этом основании увеличат инвестиции, то при прежних уровнях процентной ставки r0 и r1] точки равновесия Е0 и E1 сдвинутся вверх, а следовательно, произойдёт и перемещение вверх кривой ИС.

Название кривой ЛМ происходит от английских выражений liquidity preference ("предпочтение ликвидности", или спрос на деньги) и money supply (предложение денег). Это сокращение символизирует тот факт, что всем сочетаниям процентной ставки и общего дохода, представляющим собой кривую ЛМ, соответствует равновесие на рынке денег и других финансовых активов. Порядок построения кривой ЛМ представлен на рис. 3. Строго горизонтально располагаются две системы координат, так что на оси у у обеих откладывается величина процентной ставки. Оси х -разные: на левой системе координат по этой оси откладывается количество денег в обращении (денежное предложение), на правой - уровень общего дохода.

Начинаем с правой системы координат. Произвольно устанавливаем уровень общего дохода, напр. Y0. Так как общий доход влияет на величину спроса на деньги, то выбранному нами уровню Y0 будет соответствовать некоторая кривая "предпочтения ликвидности" на левом графике, напр. LL0. Предложение денег - параметр, определяемый исключительно монетарной политикой государства,- представлено вертикальной кривой М0. Точка пересечения кривых LL0 и М0 образует такое сочетание количества денег в обращении и процентной ставки, при котором рынок денег и финансовых активов находится в равновесии. На правом графике ей будет соответствовать точка, которую мы тоже обозначили как Ео: ведь её координатами являются уровень общего дохода YO, определивший положение кривой спроса на деньги LL0, и установленная равновесная процентная ставка r0. Таким образом, получаем на правом графике первую точку кривой ЛМ. Чтобы получить вторую точку этой кривой, необходимо выбрать на правом графике новый уровень общего дохода - Y1. Поскольку новый уровень дохода больше, чем прежний, постольку и спрос на деньги на каждом уровне процентной ставки должен быть больше, чем в первом случае; соответственно кривая "предпочтения ликвидности" сдвигается вправо и занимает положение LL1. Этому новому положению соответствует точка равновесия E1 на левом и правом графиках. Таким образом, получена вторая точка кривой ЛМ. Предположим, что сдвиги вправо и влево кривой спроса на деньги пропорциональны увеличению и уменьшению общего дохода. В этом случае зависимость между общим доходом и равновесной процентной ставкой будет линейной, а потому мы можем получить график ЛМ, проведя прямую линию через точки Е0 и E1.

Положительный наклон кривой ЛМ говорит о том, что с точки зрения равновесия на финансовых рынках снижению процентной ставки соответствует уменьшение величины общего дохода (выпуска), а увеличению - его рост.

Глядя на график ЛМ, несложно заметить, что чем более пологим (эластичным) он является, тем сильнее влияют на величину дохода изменения в уровне процентной ставки, и напротив: чем он круче (неэластичнее), тем меньше это воздействие. В свою очередь, степень эластичности ЛМ зависит от двух факторов. Во-первых, чем более чувствительным к изменениям общего дохода является спрос на деньги, тем эластичнее кривая ЛМ. Так, если бы увеличение дохода с Y0 до Y1 сдвинуло кривую совокупного спроса в "более правое", чем LL1, положение, то кривая ЛМ оказалась бы более эластичной, чем в рассматриваемом случае. Во-вторых, чем более чувствителен спрос на деньги к изменениям процентной ставки (т. е. чем эластичнее кривая LL), тем более пологой (эластичной) будет и кривая ЛМ.

Как и кривая ИС, кривая ЛМ может изменять не только свой наклон, но и положение. Если центральный банк страны увеличивает денежное предложение (вертикальная кривая М сдвигается вправо), то вправо сдвигается и кривая ЛМ (т. е. той же самой равновесной величине процентной ставки будет соответствовать больший уровень общего дохода). Прямо противоположное происходит при сдвиге М влево.

Поскольку кривые ИС и ЛМ построены в одной и той же системе координат, то их можно изобразить на одном графике (рис. 4).

Кривые ИС и ЛМ должны обязательно пересечься в некоторой точке Е, т.к. они имеют противоположный наклон (ИС - отрицательный, ЛМ - положительный). Эта точка (поскольку она одновременно принадлежит и ИС, и ЛМ) будет представлять собой такое сочетание процентной ставки и общего дохода (выпуска), при котором в равновесии оказываются как рынки товаров и услуг, так и финансовые рынки. Понятно, что изменение упоминавшихся выше параметров, влияющих на эластичность и положение кривых ИС и ЛМ, будет приводить к соответствующей корректировке равновесной комбинации дохода и процентной ставки.

Посмотрим теперь, что произойдёт при отказе от допущения о неизменности общего уровня цен, из которого мы исходили. Повышение общего уровня цен (инфляция) ведёт к обесценению денег и, соответственно, к снижению реальной величины денег, находящихся в обращении: на прежнее их количество можно приобрести меньше товаров, чем прежде. Напротив, снижение общего уровня цен (дефляция) автоматически вызывает увеличение реального денежного предложения. Поскольку кривая Мо на графике (рис. 3) представляет реальное, а не номинальное денежное предложение (см. Рынок денег), то инфляционный рост цен ведёт к её сдвигу влево, а дефляционное их снижение - вправо. Но сдвиг кривой Мо вызывает смещение ЛМ. Сказывается он, благодаря так называемому эффекту богатства, и на положении кривой ИС. Суть этого эффекта заключается в том, что изменение цен приводит к изменению реальной стоимости денежных средств, которыми располагают домашние хозяйства, а тем самым и общей величины их богатства. Последняя, в свою очередь, является фактором, определяющим один из элементов совокупного спроса - автономные потребительские расходы: чем богаче домашние хозяйства, тем больше они будут приобретать товаров и услуг на каждом уровне дохода. Поэтому снижение уровня цен ведёт к некоторому сдвигу кривой ИС вверх, а повышение - вниз. Но сдвиги кривых ИС и ЛМ означают, что меняет своё положение и точка равновесия Е на графике (рис. 4).

Таким образом, оказывается, что различному общему уровню цен соответствует различный равновесный уровень дохода (выпуска). Все возможные комбинации уровня цен и равновесного дохода принято называть кривой макроэкономического спроса (MDS), поскольку она показывает, сколько товаров и услуг готовы приобрести потребители на каждом уровне цен.

Порядок построения кривой MDS следующий (рис. 5). Строго вертикально располагаются две системы координат, так что на оси х у обеих откладывается величина общего дохода (выпуска). Оси у - разные: на верхней системе координат по этой оси откладывается величина процентной ставки, на нижней - уровень цен.

Начинаем с нижней системы координат. Берём произвольный уровень цен, напр. р0. Ему будет соответствовать некоторое положение кривых ИС и ЛМ на верхнем графике, напр. ИС0 и ЛМо, а следовательно, и точка равновесия на рынках товаров и услуг, денег и финансовых активов E0. Несложно убедиться, что на нижнем графике ей будет соответствовать точка, которую мы тоже обозначили как Е0. Таким образом, мы получили на нижнем графике 1-ю точку кривой MDS. Чтобы получить 2-ю точку этой кривой, нужно выбрать на нижнем графике новый уровень цен - пусть это будет р1. Поскольку новый уровень цен выше, чем прежний, то кривая ЛМ сместится влево, а кривая ИС - немного вниз; соответственно точкой равновесия станет E1. Произвольно меняя уровень цен, мы можем получать всё новые и новые точки кривой макроэкономического спроса.

Кривая макроэкономического спроса MDS представляет собой все комбинации уровня цен и общего дохода (выпуска), при которых рынки товаров и услуг, а также финансовые рынки находятся в состоянии равновесия. Эта кривая имеет отрицательный наклон: чем меньше уровень цен, тем больше равновесный уровень дохода, и наоборот. Возникает вопрос: а что, собственно говоря, определяет складывающийся в экономике уровень цен? Зная ответ на него, мы могли бы найти на кривой макроэкономического спроса ту единственную точку, в которой должна оказаться в рассматриваемых условиях экономика.

Положение этой точки на кривой MDS зависит от того, в каком месте её пересечёт кривая совокупного предложения AS. Последняя характеризует то количество товаров и услуг, которое фирмы готовы поставлять на рынок (а следовательно, и производить) на каждом уровне цен.

В технологическом плане величина выпуска фирм зависит от количества используемых ими производственных факторов. Поскольку в рыночной экономике фирмы стремятся не к увеличению во что бы то ни стало объёма производства, а к максимизации прибыли, постольку их спрос на труд и капитал определяется ценой последних. Если функционирование факторных рынков отвечает идеальным стандартам рынка совершенной конкуренции, то эти цены должны установиться на уровне, обеспечивающем полное использование труда и капитала. Причём равновесный уровень факторных цен будет в этом случае автоматически адаптироваться к изменению общего уровня цен на товары и услуги: при повышении последнего факторные цены возрастут, а при снижении - уменьшатся. Таким образом, оказывается, что в рассматриваемых условиях фирмы будут вести производство на уровне потенциального выпуска, независимо от общего уровня цен. А это означает, что кривая совокупного предложения AS представляет собой вертикальную линию, исходящую из точки потенциального впуска Yp на оси х (см. рис. 6).

Как наглядно демонстрирует график (рис. 6), в условиях, когда кривая совокупного предложения AS является вертикальной, положение кривой макроэкономического спроса MDS влияет лишь на равновесный общий уровень цен, но не на величину выпуска. В этих условиях увеличение спроса не может привести к наращиванию выпуска, поскольку отсутствуют свободные ресурсы, поэтому оно выливается в рост общего уровня цен. На снижение спроса фирмы реагируют не свёртыванием производства, а уменьшением цен, которое компенсируется для них соответствующим падением цены услуг факторов производства. Таким образом, если кривая совокупного предложения AS вертикальна по отношению к оси х, то экономика обязательно будет находиться в состоянии полного макроэкономического равновесия.

Однако кривая совокупного предложения далеко не всегда имеет такую форму. Дело в том, что функционирование одного из факторных рынков - рынка труда - как правило, не отвечает стандартам совершенной рыночной конкуренции, свидетельством чему служит существование более или менее значительной вынужденной безработицы. Это связано прежде всего с тем, что величина заработной платы в подавляющей части случаев регулируется рассчитанными на достаточно длительный срок (обычно на год) договорами между фирмами, с одной стороны, и профсоюзами - с другой. В течение этого срока фирмы не могут снижать оплату труда в случае сокращения спроса и, соответственно, снижения цен на их продукцию. Поэтому им остаётся один способ приспособления (адаптации) к изменившимся рыночным условиям: сокращение выпуска. Таким образом, негибкость заработной платы в сторону уменьшения приводит к тому, что снижение общего уровня цен сопровождается падением совокупного предложения. Если же при наличии вынужденной безработицы происходит повышение спроса, а следовательно, и цен, то фирмы имеют возможность быстро нарастить выпуск путём найма на сложившихся условиях дополнительной рабочей силы. Совокупное предложение вновь прямо реагирует на уровень цен.

Конечно, с истечением сроков коллективных договоров возникают предпосылки для приведения заработной платы в соответствие с рыночными условиями. Поэтому в долгосрочном плане величина совокупного предложения стремится выйти на уровень потенциального выпуска, а экономика - к состоянию полного макроэкономического равновесия (рис. 7).

LAS - долгосрочная кривая совокупного спроса, соответствующая уровню потенциального выпуска. SAS - краткосрочная кривая совокупного предложения, имеющая положительный наклон из-за негибкости заработной платы в сторону снижения. Характерно, что на низких уровнях выпуска (дохода) SAS очень чувствительна (эластична) по отношению к уровню цен, а на уровнях, близких к потенциальному, почти совсем нечувствительна. Точке краткосрочного (частичного) равновесия соответствует общий доход (выпуск) Y0. При естественном развитии экономика должна в конечном счёте "соскользнуть" по кривой MDS до точки её пересечения с LAS и выйти на уровень потенциального выпуска при несколько более низком, чем в точке краткосрочного равновесия, уровне цен. Проблема, однако, заключается в том, что для этого может понадобиться несколько лет, в течение которых общество будет страдать от высокой безработицы. Альтернатива состоит в том, чтобы методами экономической политики способствовать переходу кривой макроэкономического спроса в положение MDS' (или ещё более высокое). В этом случае удаётся уже в краткосрочной перспективе добиться увеличения объёмов производства, правда, при повышении общего уровня цен.

Рассмотренные взаимосвязи позволяют понять действие так называемого трансмиссионного механизма, передающего импульсы от изменений совокупного спроса на рынки товаров и услуг, производственных факторов и финансовых активов.

Пусть экономика находится на уровне полной занятости, когда по тем или иным причинам происходит либо уменьшение, либо увеличение совокупного спроса. В первом случае начинается снижение цен и производства, которое падает тем сильнее, чем менее гибкой в сторону уменьшения является заработная плата. Падение цен приводит к увеличению реального денежного предложения, которое, в свою очередь, вызывает "удешевление денег" - снижение процентной ставки. Более низкая процентная ставка начинает стимулировать инвестиции и автономную часть потребительских расходов, связанных с приобретением товаров в кредит. Происходит рост совокупного спроса и выпуска. Во втором случае фирмы пытаются привлечь к производству дополнительных рабочих, чтобы должным образом отреагировать на возросший спрос. Начинается рост равновесного уровня заработной платы, а следовательно, и общих производственных издержек. Фирмы повышают цены, результатом чего становится уменьшение реального денежного предложения. Как следствие, "дорожают деньги" - увеличивается процентная ставка. Возросшая процентная ставка начинает ограничивать инвестиционный и автономный потребительский спрос, связанный с приобретением товаров в кредит. Сокращаются совокупный спрос и выпуск. В обоих случаях процесс заканчивается тогда, когда экономика оказывается в состоянии полного равновесия.

А. Д. Некипелов.