Почему происходят искажения результатов выборов?
Потому что в России никогда не было устойчивых традиций многопартийности. Царь ввёл многопартийность, сразу началась борьба с ним и с Российским государством. Чем всё закончилось, вы знаете: полным разрушением страны. Это как лекарство: если доза выше нормы — она вас убивает, если ниже нормы — не исцеляет. Вопрос в том, чтобы построить демократию в таком объёме, когда было бы хорошо государству. Мы всё время делали резкий вброс демократии. То никаких партий и никаких выборов, то с 1906 года до 1917-го — выборы, четыре Думы, много партий, всё можно. И это вскружило голову. Мы вполне можем быть страной демократической, но для этого нам необходим институт многопартийности на законодательном уровне, то есть полное отсутствие монополии на власть со стороны одной партии. Мы к этому подойдём уже в ближайшие годы. Это понимают все, в том числе и партия власти.
Ну а самое лучшее — это перейти к голосованию через технику, когда вы вкладываете бюллетень в специальные урны, они сразу считывают результат, и руки членов избиркомов их не касаются. Вы взяли бюллетень, поставили галочку против какой-то партии или какого-то кандидата в президенты, опускаете в урну, и галочка уже указала: голос в пользу ЛДПР, голос в пользу Жириновского. Ничего не надо считать, машина всё уже сделала. В восемь вечера закончились выборы, вы нажали на кнопку — и вышел протокол: Жириновский — столько, Прохоров — столько, Зюганов — столько, Путин — столько. Всё. Поэтому будущее за техникой. Я думаю, в 2016 году, обещают даже к 2015 году, везде будут стоять КОИБы — комплексы обработки избирательных бюллетеней. В декабре 2016 года выборы будут честные. Потерпите четыре с половиной года.
Потому что в России никогда не было устойчивых традиций многопартийности. Царь ввёл многопартийность, сразу началась борьба с ним и с Российским государством. Чем всё закончилось, вы знаете: полным разрушением страны. Это как лекарство: если доза выше нормы — она вас убивает, если ниже нормы — не исцеляет. Вопрос в том, чтобы построить демократию в таком объёме, когда было бы хорошо государству. Мы всё время делали резкий вброс демократии. То никаких партий и никаких выборов, то с 1906 года до 1917-го — выборы, четыре Думы, много партий, всё можно. И это вскружило голову. Мы вполне можем быть страной демократической, но для этого нам необходим институт многопартийности на законодательном уровне, то есть полное отсутствие монополии на власть со стороны одной партии. Мы к этому подойдём уже в ближайшие годы. Это понимают все, в том числе и партия власти.
Ну а самое лучшее — это перейти к голосованию через технику, когда вы вкладываете бюллетень в специальные урны, они сразу считывают результат, и руки членов избиркомов их не касаются. Вы взяли бюллетень, поставили галочку против какой-то партии или какого-то кандидата в президенты, опускаете в урну, и галочка уже указала: голос в пользу ЛДПР, голос в пользу Жириновского. Ничего не надо считать, машина всё уже сделала. В восемь вечера закончились выборы, вы нажали на кнопку — и вышел протокол: Жириновский — столько, Прохоров — столько, Зюганов — столько, Путин — столько. Всё. Поэтому будущее за техникой. Я думаю, в 2016 году, обещают даже к 2015 году, везде будут стоять КОИБы — комплексы обработки избирательных бюллетеней. В декабре 2016 года выборы будут честные. Потерпите четыре с половиной года.
Авторское право на материал
Копирование материалов допускается только с указанием активной ссылки на статью!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Похожие статьи