Содержание и объём понятия

Наука » Философия » Логика
Содержание понятия – совокупность существенных признаков предмета, которое мыслится в данном понятии.
Объём понятия – совокупность предметов, которое мыслится в понятии.
Между содержанием и объёмом действует закон обратного отношения. Чем больше объём, тем меньше содержание, чем больше содержание, тем меньше объём.
Класс или множество – определённая совокупность предметов, имеющая некоторые признаки.
Подкласс
Классы состоят из элементов. Элемент – предмет, входящий в данный класс.
Универсальный( класс, состоящий из всех элементов, исследуемой области---Субъекты РФ), единичный( класс , состоящий из одного единственного элемента---созвездие Большая медведица), пулевой(пустой)(класс не содержащий ни одного элемента –НЛО)

Глоссарий по логике

Наука » Философия » Логика
1. Логика происходит от греч. logos, что одновременно означает речь, слово, высказывание, понятие. Основатель логики Аристотель чаще всего употреблял термин "логос" в смысле "определения" или "разумности вообще".
Следовательно, предмет логики составляют:
* Законы, которым подчиняется мышление в процессе познания объективного мира.
* Формы мыслительного процесса - понятия, суждения и умозаключения.
* Методы получения нового выводного знания - сходства, различия сопутствующих изменений, остатков и другие.
* Способы доказательства истинности полученных знаний: прямое и косвенное доказательство, опровержение и т.д.
В современном понимании, логика - это наука о законах и формах правильного мышления.
2. Познание – это деятельность человека, направленная на приобретение знаний.
3. Ощущение — это отражение отдельных чувственно воспринимаемых свойств предметов — их цвета, формы, запаха, вкуса.
4. восприятие - целостный образ предмета, возникающий в результате его непосредственного воздействия на органы чувств.
5. Представление — это сохранившийся в сознании чувственный образ предмета, который воспринимался раньше.
6. Логическая форма - это строение конкретной мысли, способ связи ее составных частей. Л.ф. мысли можно выразить при помощи символов. S - субъект (понятие о предмете суждения), P - предикат (понятие о признаке предмета).

Основные элементы логики

Наука » Философия » Логика
Условные / импликация и эквиваленция / высказывания и условия их истинности. Условные (импликативные) суждения – состоящие из двух простых, соединённых логическим союзом если…то… Импликация (а > b) истинна во всех случаях, кроме одного: когда а - истнно, b - ложно.
Эквивалентное суждение – состоящее из двух простых, связанных двойной (прямой и обратной) зависимостью, выраженной логическим союзом если и только если, то…Эквиваленция (а b) истинна тогда, когда оба суждения истинны или оба ложны.

Достоверные и правдоподобные умозаключения.
Умозаключение – это форма мышления, с помощью которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение.
Достоверные умозаключения – когда заключение однозначно вытекает из посылок, однозначно истинное, представляет собой логический закон.
Правдоподобные - когда заключение с большей или меньшей вероятностью, но не обязательно вытекает из посылок.

Основные понятия логики

Наука » Философия » Логика
Предмет логики.
Познание мира идёт двумя путями: с помощью чувств и с помощью разума (мышления).
Логика – наука о мышлении как средстве познания мира. Её предмет – законы, формы, приёмы и операции мышления. = Искусство мыслить.

Значение логики в познании и деятельности.
Учит сознательно применять законы, формы, приёмы и операции мышления, чтобы точно и последовательно мыслить, не допускать противоречий в рассуждениях. Повышает культуру мышления:
- Помогает выделить из массы сведений главное,
- развивает критическое отношение к своим и чужим мыслям,
- учит проверять правильность заключений и обосновывать выводы.

Определение понятий. Явные и неявные определения
Понятие – это форма мышления, отражающая предметы в их существенных признаках. Признак – то, в чём предметы сходны или отличны.
Определение – логическая операция, раскрывающая содержание понятия. Бывают номинальнами и реальными, явными и неявными.

Отношения между простыми высказываниями “логический квадрат”

Наука » Философия » Логика
1) противоречия – отношения между разными по качеству и по количеству суждениями: если одно истинно, то другое – нет.
2) противоположности – между общими, но разными по качеству суждениями: если одно истинно, другое ложно. Если оба ложны – одно может быть истинным.
3) подпротивоположности – между разными по качеству частными суждениями: не могут быть оба ложными, хотя бы одно истинно.
4) подчинения – между суждениями одинакового качества, но разного количества: если большее истинно, меньше тоже. Если большее ложно – меньшее м.б. и истинным, и ложным.

Логический квадрат: углы соответствуют суждениям, а стороны и диагонали - отношениям:

Отношения между простыми высказываниями “логический квадрат”


А-Е- противоположность; I-О – частичная совместимость.

Виды простых высказываний по количеству и качеству

Наука » Философия » Логика
Простое высказывание (суждение) – повествовательное предложение, включающее только одно суждение.
По качеству: утвердительные и отрицательные.
По количеству: единичные (об 1 предмете), частные (о некоторых предметах класса – некоторые, большинство, часть) и общие (обо всех предметах класса – никто, все).
Виды: общеутвердительные, общеотрицательные, частноутвердительные, частноотрицательные + выделяющие (только, некоторые, все) и исключающие (кроме, за исключением, помимо, не считая).

Умозаключения на основании «логического квадрата»

Наука » Философия » Логика
Умозаключения по логическому квадрату: можно строить отношения между категорическими суждениями, устанавливая истинность или ложность одного утверждения из истинности или ложности другого.
Отношения противоречия: А-О, Е-I. По закону исключения 3-его, если 1-е суждение истинно, то 2-е ложно. Если 1-е ложно – 2-е истинно.
Отношения противоположности: А-Е. Если 1-е суждение истинно, то 2-е ложно. Но если 1 ложно, 2-е не обязательно истинно (смотреть по смыслу).
Отношения частичной совместимости: I-О. Если 1-е ложно, 2-е истинно. Но если 1-е истинно, 2-е м.б. и ложно, и истинно. Оба ложными быть не могут.
Отношения подчинения: А-I, Е-О. если истинно 1-е (подчиняющее), истинно и 2-е (подчинённое), но не наоборот. Если 1-е ложно, 2-е ложно тоже, но не наоборот.

Разделительные / дизъюнктивные / высказывания и условия их истинности

Наука » Философия » Логика
Дизъюнктивные высказывания – когда несколько простых суждения образуют сложное с помощью разделительного логического союза «\/» (дизъюнкция). Леса на территории нашей страны являются либо лиственными, либо хвойными, либо смешанными. Разделительные союзы – или, либо.
1) Слабая (нестрогая) дизъюнкция– не исключает одновременную истинность простых суждений, входящих в сложное. Леса бывают лиственными или хвойными, или смешанными. Сложное суждение ложно, только когда все его простые составляющие ложны. Истин¬но тогда, когда хотя бы одно его простое суждение истинно.
2) Строгая дизъюнкция – та, в которой члены дизъюнкции исключают друг друга. Данное животное есть или волк, или медведь. Сложное суждение истинно, когда только одно его простое суждение истинно.
В С В \/ С
и и и
л и и
и л и
л л л

Формула:
В v С v Д

Истинность и логическая правильность мышления

Наука » Философия » Логика
Оба эти фактора – условия достижения верных результатов в процессе рассуждения.
Истинность – соответствие действительности. Мысль, не соответствующая действительности – ложная.
Логическая правильность – умение правильно подобрать основы суждения и построить рассуждение по законам мышления, чтобы сделать истинные выводы. При нарушении законов логики даже из истинных суждений можно сделать неверные выводы.

Законы:
1) тождества,
2) не противоречия,
3) исключённого третьего и
4) достаточного основания.

Научная и популярная индукция

Наука » Философия » Логика
Научная индукция – умозаключение, в котором обобщение строится путём отбора необходимых и исключения случайных обстоятельств. На основании сопоставления сходства и различия и последующего исключения лишнего (остатков) делается обобщение.
Популярная индукция – обобщение, в котором путём перечисления устанавливается принадлежность признака некоторым предметам и на этой основе проблематично (под вопросом) заключают о его принадлежности всему классу.
Называется также индукцией через простое перечисление (статистику). Наблюдения за влиянием погоды на урожай и пр.

Логические парадоксы и софизмы

Наука » Философия » Логика
Логический парадокс – ситуация, когда в теории доказываются два взаимно исключающие друг друга суждения, причем каждое из них выведено убедительными средствами. = Противоречие, имеющее статус логически корректного вывода и, вместе с тем, представляющее собой рассуждение, приводящее к взаимно исключающим заключениям. Высказывание, состоящее из двух суждений, которые взаимно отрицают друг друга, но которые равнодоказуемы и равновероятны.
- В деревне только один парикмахер, но он бреет только тех жителей своей деревни, которые не бреются сами. Должен ли он брить самого себя?
- Если он себя не бреет, то он относится к тем жителям деревни, которых он должен брить. Значит, он должен себя брить. Если же он себя бреет, то он не относится к тем жителям своей деревни, которых он должен брить. Значит, он не должен себя брить.
Софизм (= логическая уловка) – преднамеренные нарушения логических правил с целью ввести в заблуждение слушателей или оппонента (противника в споре) или создать видимость победы в дискуссии. Софизмами намеренно запутывают, уводят от истины.
Что ты не терял, то имеешь. Рога ты не терял. Значит, у тебя есть рога.

Правила определения понятий

Наука » Философия » Логика
Определение должно быть истинно по содержанию и правильно по строению и форме.
1. Должно быть соразмерным (объём определяющего = объёму определяемого): Кинология – это наука – слишком широко; кинология – это наука о служебных собаках – слишком узко; кинология – это наука о собаках – правильно.
2. Не должно содержать в себе круга (объяснять непонятное через то же самое или через что-то, что определяется первым понятием). Идеалист – это человек идеалистических убеждений.
3. Должно быть ясным, указывать на известные признаки, не нуждающиеся в определении и не содержащие двусмысленности: индетерминизм – это противоположность детерминизму – неверно: понятие детеминизма само нуждается в определении.
4. Не должно быть отрицательным (указывать, чем не является предмет): поезд – это не помидор.