ДИСКУССИЯ ПО ДЕТАЛЯМ (экстраверсия — интроверсия и социальная адаптация личности)
Характеризуя экстравертов, часто говорят об их высокой социальной адаптированности; соответственно при характеристике интровертов указывают на их низкую способность и степень социальной адаптации. К подобным заключениям следует относиться с осторожностью. По крайней мере, следует понимать, что они справедливы, если понятие «социальная адаптация» используется в упрощенном смысле — как аналог или даже синоним общительности, способности к установлению контактов и т.п. Однако заключения о высокой степени социальной адаптации у экстравертов и низкой у интровертов нельзя признать обоснованными и достоверными (тем более в такой категоричной форме), если понятие «социальная адаптация» используется не в упрощенном, а в его глубинном психологическом смысле. При таком понимании социальная адаптация есть постоянный процесс приспособления личности к условиям социальной среды, который, заметим, может идти с разной степенью результативности не только у разных субъектов, но и у одних и тех же субъектов в различных жизненных ситуациях.
Можно выделить три основных типа адаптационного процесса:
1) тип, характеризующийся преобладанием активного воздействия на социальную среду;
2) тип, определяющийся пассивным, конформным принятием целей и ценностных ориентации социума;
3) тип, основанный на реализации гибкой, комбинированной стратегии социальной адаптации.
При такой комбинированной стратегии актуализация внешней активности (изменение среды) или внутренней активности (изменение себя) происходит в результате оценки ситуации, оценки потенциала личности и оценки вероятности успешной социальной адаптации в зависимости от выбранного вида активности. Этот третий тип адаптационного процесса, как нам представляется, является наиболее оптимальным и результативным.
Возвращаясь к вопросу о степени социальной адаптации экстравертов и интровертов, необходимо заключить следующее. Если говорить о социальной адаптации в рассмотренном здесь глубинном (а не упрощенном) смысле, то нет серьезных научных оснований категорично утверждать, что для экстравертов характерна высокая степень социальной адаптации, а для интровертов — низкая. Любой из них может достигать высокого уровня социальной адаптации, но, возможно, и, скорее всего, разными путями и способами, выбирая и реализуя адекватный тип адаптационного процесса.
Характеризуя экстравертов, часто говорят об их высокой социальной адаптированности; соответственно при характеристике интровертов указывают на их низкую способность и степень социальной адаптации. К подобным заключениям следует относиться с осторожностью. По крайней мере, следует понимать, что они справедливы, если понятие «социальная адаптация» используется в упрощенном смысле — как аналог или даже синоним общительности, способности к установлению контактов и т.п. Однако заключения о высокой степени социальной адаптации у экстравертов и низкой у интровертов нельзя признать обоснованными и достоверными (тем более в такой категоричной форме), если понятие «социальная адаптация» используется не в упрощенном, а в его глубинном психологическом смысле. При таком понимании социальная адаптация есть постоянный процесс приспособления личности к условиям социальной среды, который, заметим, может идти с разной степенью результативности не только у разных субъектов, но и у одних и тех же субъектов в различных жизненных ситуациях.
Можно выделить три основных типа адаптационного процесса:
1) тип, характеризующийся преобладанием активного воздействия на социальную среду;
2) тип, определяющийся пассивным, конформным принятием целей и ценностных ориентации социума;
3) тип, основанный на реализации гибкой, комбинированной стратегии социальной адаптации.
При такой комбинированной стратегии актуализация внешней активности (изменение среды) или внутренней активности (изменение себя) происходит в результате оценки ситуации, оценки потенциала личности и оценки вероятности успешной социальной адаптации в зависимости от выбранного вида активности. Этот третий тип адаптационного процесса, как нам представляется, является наиболее оптимальным и результативным.
Возвращаясь к вопросу о степени социальной адаптации экстравертов и интровертов, необходимо заключить следующее. Если говорить о социальной адаптации в рассмотренном здесь глубинном (а не упрощенном) смысле, то нет серьезных научных оснований категорично утверждать, что для экстравертов характерна высокая степень социальной адаптации, а для интровертов — низкая. Любой из них может достигать высокого уровня социальной адаптации, но, возможно, и, скорее всего, разными путями и способами, выбирая и реализуя адекватный тип адаптационного процесса.
Авторское право на материал
Копирование материалов допускается только с указанием активной ссылки на статью!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Похожие статьи