При выборе методики определения роста по костям следует исходить из размеров исследуемых костей и средних показателей роста основной группы населения, к которой, как предполагается, относятся костные останки.
Точность определения роста по костям может колебаться в пределах ±3—5 см. При выборе правильной методики (с учетом изложенного выше) ошибка при определении роста понижается и соответственно с этим точность повышается.
Для практических задач с целью определения роста по длинным трубчатым костям могут быть рекомендованы данные Лорке, Мюнцнера, Вальтера (1953), Мануврие (1892), Пирсона (1899), Ролле (1888) И Тёльккя (1950) для районов, жители которых имеют низкий и средний рост; данные Дюпертюи и Хэддена, (1951), Троттер и Глезер (1952 — для районов, жители которых имеют высокий рост.
При определении рос та у детей и подростков могут быть рекомендованы данные Д. Г. Рохлина и Е. И. Преловой (1936), основанные на измерении коротких трубчатых костей, и данные А. П. Бондырева (1902), полученные в результате измерения длинных трубчатых костей верхних и нижних конечностей.
Метод Фюлли (1956) может быть использован во всех тех случаях, когда в распоряжении эксперта имеются череп, позвонки, бедренная, большеберцовая, пяточная и таранная
Данные В. А. Беда (1887) нельзя считать полноценными, поскольку они построены на очень ограниченном материале. Данные Орфила (1831) вообще не могут быть рекомендованы ввиду того, что они значительно отличаются от данных всех остальных авторов.
При определении роста по костям следует: строго пользоваться методикой измерения костей, принятой в антропологии; точно соблюдать поправки, приведенные авторами в их таблицах и расчетных формулах; отказаться от широко распространенного ошибочного мнения о необходимости прибавки к полученному показателю роста 4—6 см на толщину мягких тканей и хрящей, поскольку поправка учтена авторами в процессе обработки материала.
Наиболее точные результаты при определении роста получаются при использовании размеров бедренной и большеберцовой костей.
При вычислении роста по нескольким отдельным костям следует выводить средний рост (величины роста, установленные по каждой отдельной кости, складываются и полученная сумма делится на количество исследуемых костей).
Выводить средний рост из показателей роста, полученных по данным различных авторов, нельзя, поскольку, как уже говорилось выше, средние показатели роста, зависящие от характера изучаемого материала, у каждого автора различны.
Точность определения роста по костям может колебаться в пределах ±3—5 см. При выборе правильной методики (с учетом изложенного выше) ошибка при определении роста понижается и соответственно с этим точность повышается.
Для практических задач с целью определения роста по длинным трубчатым костям могут быть рекомендованы данные Лорке, Мюнцнера, Вальтера (1953), Мануврие (1892), Пирсона (1899), Ролле (1888) И Тёльккя (1950) для районов, жители которых имеют низкий и средний рост; данные Дюпертюи и Хэддена, (1951), Троттер и Глезер (1952 — для районов, жители которых имеют высокий рост.
При определении рос та у детей и подростков могут быть рекомендованы данные Д. Г. Рохлина и Е. И. Преловой (1936), основанные на измерении коротких трубчатых костей, и данные А. П. Бондырева (1902), полученные в результате измерения длинных трубчатых костей верхних и нижних конечностей.
Метод Фюлли (1956) может быть использован во всех тех случаях, когда в распоряжении эксперта имеются череп, позвонки, бедренная, большеберцовая, пяточная и таранная
Данные В. А. Беда (1887) нельзя считать полноценными, поскольку они построены на очень ограниченном материале. Данные Орфила (1831) вообще не могут быть рекомендованы ввиду того, что они значительно отличаются от данных всех остальных авторов.
При определении роста по костям следует: строго пользоваться методикой измерения костей, принятой в антропологии; точно соблюдать поправки, приведенные авторами в их таблицах и расчетных формулах; отказаться от широко распространенного ошибочного мнения о необходимости прибавки к полученному показателю роста 4—6 см на толщину мягких тканей и хрящей, поскольку поправка учтена авторами в процессе обработки материала.
Наиболее точные результаты при определении роста получаются при использовании размеров бедренной и большеберцовой костей.
При вычислении роста по нескольким отдельным костям следует выводить средний рост (величины роста, установленные по каждой отдельной кости, складываются и полученная сумма делится на количество исследуемых костей).
Выводить средний рост из показателей роста, полученных по данным различных авторов, нельзя, поскольку, как уже говорилось выше, средние показатели роста, зависящие от характера изучаемого материала, у каждого автора различны.
Авторское право на материал
Копирование материалов допускается только с указанием активной ссылки на статью!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Похожие статьи