Умозаключение по аналогии – традуктивное умозаключение (рассуждение от частного знания к частному), в котором на основании сходства предметов в одних признаках заключается об их сходстве в других признаках.
Предмет М обладает признаками A, B, C, Р Предмет S обладает признаками A, B, C
Вероятно, предмет S обладает также признаком P.
В основе рассуждения по аналогии лежит сходство между предметами и метод переноса признаков с одного предмета на другой. При этом степень достоверности вывода по аналогии будет зависеть как от числа сходных признаков (чем больше, тем лучше), так и от их существенности (чем существенней признак, тем вероятнее вывод).
В логике различают:
а) аналогию предметов, когда сравниваются признаки предметов.
«Дом - как большой муравейник», «вертолет – это большая стрекоза»;
б) структурную аналогию, когда сходными оказываются структурные признаки. Например: «Печень по структуре напоминает губку»;
в) ф у н к ц и о н а л ь н у ю а н а л о г и ю, когда аналогичными являются принципы действия, функционирования. Например, аналогия кровообращения и инфраструктуры общества;
г) каузальную (причинно-следственную) аналогию, когда у сравниваемых предметов оказывается одна и та же причина. Например, аналогичные мотивы разных преступлений, общие предпосылки геофизических явлений.
Ошибка вывода по аналогии называется «поспешной аналогией». Она указывает на недостаточность или несущественность общих признаков. Вывод по аналогии лежит в основе моделирования и технического творчества, широко используется в литературе, в исторических описаниях, философских исследованиях, юридической, педагогической и управленческой практике.
Подумайте…
На какой вид аналогии указывает популярное изречение:
«Аналогичный случай был в Одессе»? О чем говорит «типичный случай»?
Итак,
* кроме дедуктивных выводов, существуют также индуктивные и традуктивные умозаключения;
* индуктивные умозаключения есть переход от частных знаний к общему;
* недедуктивные выводы незаменимы во всех сферах мыслительной практики людей;
* главная особенность индукции – вероятностный характер;
* стремление повысить вероятность правдоподобных выводов привело к созданию научной индукции;
* наиболее распространенные виды правдоподобных рассуждений лучше запомнить, как и наиболее типичные ошибки индуктивного вывода;
* умозаключение по аналогии также является разновидностью вероятностного умозаключения. Рассуждения по аналогии широко используются на практике.
Предмет М обладает признаками A, B, C, Р Предмет S обладает признаками A, B, C
Вероятно, предмет S обладает также признаком P.
В основе рассуждения по аналогии лежит сходство между предметами и метод переноса признаков с одного предмета на другой. При этом степень достоверности вывода по аналогии будет зависеть как от числа сходных признаков (чем больше, тем лучше), так и от их существенности (чем существенней признак, тем вероятнее вывод).
В логике различают:
а) аналогию предметов, когда сравниваются признаки предметов.
«Дом - как большой муравейник», «вертолет – это большая стрекоза»;
б) структурную аналогию, когда сходными оказываются структурные признаки. Например: «Печень по структуре напоминает губку»;
в) ф у н к ц и о н а л ь н у ю а н а л о г и ю, когда аналогичными являются принципы действия, функционирования. Например, аналогия кровообращения и инфраструктуры общества;
г) каузальную (причинно-следственную) аналогию, когда у сравниваемых предметов оказывается одна и та же причина. Например, аналогичные мотивы разных преступлений, общие предпосылки геофизических явлений.
Ошибка вывода по аналогии называется «поспешной аналогией». Она указывает на недостаточность или несущественность общих признаков. Вывод по аналогии лежит в основе моделирования и технического творчества, широко используется в литературе, в исторических описаниях, философских исследованиях, юридической, педагогической и управленческой практике.
Подумайте…
На какой вид аналогии указывает популярное изречение:
«Аналогичный случай был в Одессе»? О чем говорит «типичный случай»?
Итак,
* кроме дедуктивных выводов, существуют также индуктивные и традуктивные умозаключения;
* индуктивные умозаключения есть переход от частных знаний к общему;
* недедуктивные выводы незаменимы во всех сферах мыслительной практики людей;
* главная особенность индукции – вероятностный характер;
* стремление повысить вероятность правдоподобных выводов привело к созданию научной индукции;
* наиболее распространенные виды правдоподобных рассуждений лучше запомнить, как и наиболее типичные ошибки индуктивного вывода;
* умозаключение по аналогии также является разновидностью вероятностного умозаключения. Рассуждения по аналогии широко используются на практике.
Авторское право на материал
Копирование материалов допускается только с указанием активной ссылки на статью!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Похожие статьи